Estatización de YPF: el Gobierno expresó su voluntad de colaborar con EEUU en la investigación

Compartir

En el marco del juicio por la estatización de YPF, el Gobierno presentó una respuesta en las últimas horas ante la jueza Loretta Preska en Nueva York, para pedir que se revoque el fallo que sentenció al país a pagar una indemnización de u$s16.100 millones más intereses. Este miércoles, la administración de Javier Milei excusó al procurador del Tesoro, Santiago Castro Videla, y designó al subprocurador Juan Ignacio Stampalija como el designado para llevar adelante la estrategia argentina ante la justicia estadounidense.

En esa línea, Ámbito pudo saber que en la presentación de la Procuración del Tesoro, el Gobierno reiteró reiteró ante los tribunales internacionales “su voluntad de que se esclarezcan de una vez por todas los hechos que rodearon la adquisición de las acciones de YPF por parte de la familia Eskenazi”.

Juicio por YPF: el Gobierno aseguró que va a colaborar con Estados Unidos en la investigación

En el planteo de la administración de Milei dice: “La respuesta expresa también la firme voluntad de este Gobierno en colaborar con su par de los Estados Unidos en cualquier investigación que pueda arrojar luz sobre los hechos y circunstancias que rodean este asunto sin que ello implique abandonar sus planteos en el sentido de que los tribunales estadounidenses no son el foro adecuado para resolver las pretensiones de los demandantes en este caso”.

La fundación Republican Action for Argentina realizó días atrás una presentación ante la Justicia estadounidense en el marco de la condena a pagar a las firmas Burford y Eton Park para que se investigue a los involucrados en la nacionalización.

YPF Edificio

Mariano Fuchila

El abogado Fernando Irazu, representante de la fundación Republican Action for Argentina, aseguró en declaraciones a EFE que la jueza Preska emitió una orden de vista a las partes involucradas en el juicio.

«Las partes, incluyendo el Estado argentino y YPF, tienen hasta el martes 25 para responder, según lo ordenado por la jueza Preska. Es de suma trascendencia que avalen las razones de la presentación para proteger los derechos de todos los argentinos», aseguró Irazu a EFE.

Estatización de YPF: el subprocurador Juan Ignacio Stampalija se hará cargo de la estrategia

La estrategia de la defensa argentina en este caso quedó a cargo de Juan Ignacio Stampalija, nuevo subprocurador del Tesoro, designado a cargo de los temas internacionales, luego de reemplazar a Andrés De La Cruz, a quien se le aceptó la renuncia el viernes pasado. Stampalija ingresó junto con el nuevo Procurador del Tesoro, Santiago Castro Videla, quien a su vez sucedió a Rodolfo Barra, echado del Gobierno un mes atrás.

De este modo, este miércoles se publicó un decreto en el Boletín Oficial en el cual se acepta “la excusación” por Castro Videla para intervenir en en el caso por la expropiación de YPF, ya que en su pasado en el sector privado, integró el estudio de abogados de Alberto Bianchi, quien fue uno de los expertos que presentaron los demandantes en el juicio.

«Acéptase la excusación presentada por el señor Procurador del Tesoro de la Nación, magíster Santiago María CASTRO VIDELA (D.N.I. N° 28.970.965) para intervenir en los casos caratulados “Petersen Energía Inversora, S.A.U. and Petersen Energía, S.A.U. v. Argentine Republic and YPF S.A.” (Caso N° 1:15-cv-02739), en trámite por ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, y “Grupo Concesionario del Oeste S.A. (Argentina) c/ Estado Nacional – República Argentina (Argentina)” (Caso ICC N° 27320/AJP), en trámite por ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) y en todos los asuntos que estuvieren relacionados con ellos, en los que la PROCURACIÓN DEL TESORO DE LA NACIÓN tiene asumida la representación de la REPÚBLICA ARGENTINA», dice el decreto.

Los beneficiarios del fallo de YPF, los fondos Burford y Eton Park, también presentaron sus escritos y dijeron que la ONG RAFA “no presenta ningún argumento que demuestre que tiene un interés jurídicamente reconocible en las transacciones comerciales, la reestatización de YPF o los activos relacionados que están en el centro de este caso”. En cambio, dijeron, la ONG “pretende actuar en defensa del interés público, quizás como un ‘querellante’, o fiscal privado, según el derecho argentino”, contó Sebastián Maril, director de Latam Advisors, quien sigue de cerca los juicios contra el país en el exterior.

Podría haber un giro favorable para el país en cuanto a la sentencia que obliga al Estado esa cifra millonaria al fondo estadounidense Burford por el modo en que fue estatizada YPF en 2008.

Esto se debe a la presentación que el lunes pasado realizó la organización civil Republican Action for Argentina (RAFA), litigante y participante de distintos procesos judiciales en cortes internacionales en los que están en juego intereses argentinos.

Esta semana será clave porque el martes es la fecha límite para la presentación de las partes y luego la jueza pasará a definir. Del caso se hicieron eco legisladores de la Coalición Cívica, que reclamaron al Gobierno celeridad en la presentación.

«Gracias a la presentación de la ONG Republican Action for Argentina y a la denuncia de @elisacarrio y la Coalición Cívica, que el juez Ariel Lijo mantiene cajoneada desde hace años sobre el vaciamiento de YPF, la jueza Loretta Preska podría revocar su fallo contra la Argentina por 16.000 millones de dólares», escribió el diputado Maximiliano Ferraro.

«Es fundamental que el Gobierno nacional actúe con responsabilidad y presente una respuesta antes del 25 de febrero. Está en juego la defensa del patrimonio de los argentinos frente a la corrupción y la desidia», aseguró en su cuenta de X.

En ese sentido, la diputada nacional por la Coalición Cívica ARI, Marcela Campagnoli, sostuvo a través de la misma red social: «Esperemos que el gobierno @JMilei e @YPFoficial contesten antes que venza el plazo que les dio la jueza Loretta Preska para el 25/2. Si lo hacen tengo fundadas esperanzas que se revoque el fallo contra Argentina. Lo que significaría un ahorro de casi 17.000 millones de u$d».

«Lo anuncié el miércoles ni bien ocurrió y hoy sale en Clarín. La presentación en EEUU se basó, como dice la nota, en la denuncia del 2006 de Elisa Carrió sobre el vaciamiento de YPF y el informe de la UIF del 2018 a cargo de @MarianoFederici Y desnuda la inoperancia del juez Lijo», puntualizó.

Noticias Relacionadas